<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Media on Young 的 Blog</title><link>http://blog.youn.gg/tags/media/</link><description>Recent content in Media on Young 的 Blog</description><generator>Hugo</generator><language>zh-tw</language><lastBuildDate>Fri, 30 Sep 2022 19:36:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="http://blog.youn.gg/tags/media/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>不涉及政黨與政治人物的媒體</title><link>http://blog.youn.gg/posts/intro/media/</link><pubDate>Fri, 30 Sep 2022 19:36:00 +0000</pubDate><guid>http://blog.youn.gg/posts/intro/media/</guid><description>&lt;p&gt;一直以來我對於台灣媒體的觀感就是整天執著在政黨與政治人物，
所以這次要介紹的媒體會撇開這些不談，
也是我心目中認為一個真正優秀的媒體，
你可能會想說，
台灣真的有那麼棒的媒體？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;還真的有，
這次要介紹的就是公共電視，
為甚麼公共電視可以做到不分黨派，
以下引用維基百科的內容：&lt;/p&gt;
&lt;pre tabindex="0"&gt;&lt;code&gt;《公共電視法》規定，公視基金會設置董事17人至21人，
由行政院提名董、監事候選人經由立法院推舉11名至15名社會公正人士組成的公共電視董、監事審查委員四分之三以上之多數同意後，
送請行政院院長聘任之。
選任董事時，應顧及性別及族群之代表性，並考量教育、藝文、學術、傳播及其他專業代表之均衡。
董事中屬同一政黨之人數不得逾董事總額四分之一；董事於任期中不得參與政黨活動。
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;p&gt;也要從公視營運的資本說起，
公共電視的營運資本靠兩個來源，
一是人民的納稅錢，
也就是中央政府撥的預算，
二是公共電視靠著自己節目的收視率賺來的錢，
沒有任何政黨的資金或贊助，
也讓公視變成一塊不受政黨插手的一塊淨土，
不偏袒任何人或群體，
這也是我如此愛戴公共電視的原因之一。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;公視也拍了非常多優秀的節目，
像是&lt;a href="https://www.youtube.com/c/ourislandTAIWAN"&gt;我們的島&lt;/a&gt;、
&lt;a href="https://youtu.be/-JNeBKlG0cI"&gt;記者真心話&lt;/a&gt;、
&lt;a href="https://www.youtube.com/c/%E5%85%AC%E8%A6%96P%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%AF%A6%E9%A9%97%E5%AE%A4psharp_newslab"&gt;P# 新聞實驗室&lt;/a&gt; 等等，
在我看過如此大量的優秀節目後也讓我對公共電視的節目品質和議題討論留下很深刻的印象，
但是這樣優質的媒體內容流量卻永遠比不上政治人物的八卦和黨派的鬥爭，
也是讓我覺得台灣人在選擇傳播媒體這件事情上不是很妥當，
或許每個人都會更傾向於泡在自己的同溫層裡面，
又或許公共電視對於我來說就是同溫層，
但公共電視討論議題與製作優質節目的態度還是讓我認為非常適合推薦給其他人。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>